2018消防工程师《案例分析》案例11：高层综合楼防火案例分析(7)
时间:2018-08-20 来源:未知 作者:admin 点击:300次
根据以上材料，回答下列问题（共21分）： 1.指出该建筑在总平面布局方面存在的问题，并简述理由。 2.指出该建筑在平面布置方面存在的问题，并简述理由。 3.指出该建筑在防火分区和防火分隔方面存在的问题，并简述理由。 4.指出该建筑在安全疏散方面存在的问题，并简述理由。 5.指出该建筑内部装修防火方面存在的问题，并简述理由。 6.指出该建筑在消防设备配置方面存在的问题，并简述理由。 一、1.该建筑东侧设置门廊长12m，宽6m不正确 原因：“裙房进深不应大于4m” 2.北侧的消防车登高救援操作场地距离建筑外墙“12”不正确 原因：消防登高救援操作场地距离建筑外墙应为“5m—10m”之间 二、1.变配电室，常压燃油锅炉房和柴油发电机房设置在地下二层不正确 原因：变配电室，常压燃油锅炉房和柴油发电机房不应与“人员密集场所贴临” 2.地下三层设置消防水泵房不正确 原因：消防水泵房不应设置在地下三层 3.舞厅的建筑面积为260㎡不正确 原因：歌舞娱乐放映场所设置在地下一层时，每个厅室的建筑面积不应大于200㎡ 4.（无中生有）(两遍)该建筑为设置“避难层”不正确 原因：该建筑为超高层应设置“避难层”。 三、1.舞厅与其他部位分隔采用“2.00h耐火极限的实体墙分隔”不正确 原因：因为舞厅和卡拉OK厅的建筑面积大于了1个防火分区的面积，在防火分区分隔处应采用耐火极限“防火墙”分隔 2.卡拉OK区域“每隔”180㎡-200㎡设置了2.00h耐火极限的实体墙不正确 原因：歌舞娱乐放映场所每个厅室之间应采用耐火极限不低于2.00h的防火隔墙分隔 3.（两遍）商店内的防火分区之间采用“防火卷帘”分隔不正确 原因：当防火分区借用疏散时应采用“防火墙”和甲级防火门分隔 4.（两遍）每间卡拉OK的房间门均为“防烟隔音门”不正确 原因：歌舞娱乐放映场所每个厅室的门应采用“乙级防火门” 5.一层商店采用“轻质墙体在吊顶下”将商店分隔成小于100㎡的小商店不正确 原因：因为小商店之间的分隔应采用“防火隔墙”且从“楼板面至梁下或楼板面”下分隔。 6.（无中生有）卡拉OK和舞厅未划分两个防火分区不正确 原因：卡拉OK和舞厅的总建筑面积大于1000㎡，应划分两个防火分区 四、1.（两遍）每间卡拉OK的房间门均为“防烟隔音门”不正确。 原因：歌舞娱乐放映场所每个厅室的门应采用“乙级防火门” 2.每个商铺至最近安全出口的直线距离均为“5m-35m”不正确 原因：因为在“袋形走道”的商铺距离最近安全出口的直线距离不应大于“25m” 3.商店区域的总疏散净宽度为39.6m不正确 原因：7000×0.6×1÷100=42m，商店的疏散总净宽度应不小于42m 4.借用疏散宽度均不大于“需借用疏散宽度的防火分区”所需疏散净宽度的30%不正确 因为：借用疏散宽度应是“本防火分区的30%” 5.电影院未设置“独立”的疏散楼梯和安全出口不正确。 原因：电影院设置在其他建筑的场所应设置“独立”的疏散楼梯和安全出口 6.（无中生有）(两遍)该建筑为设置“避难层”不正确 原因：该建筑为超高层应设置“避难层”。 7.宝宝乐儿童活动场所未设置“独立”的疏散楼梯和安全出口不正确 原因：儿童游乐场所应设置“独立”的疏散楼梯和安全出口 8.消防水泵房、锅炉房、变配电室未设置“独立”的直通室外或安全出口不正确 原因：消防水泵房、锅炉房、变配电室应设“独立”置直通室外或安全出口。 9.该建筑东侧为旅店主入口，北侧为员工出入口不正确。 原因：因为旅店和员工的安全出口应不少于两个。 10.（无中生有）高层主体裙房和地下室设置了防烟楼梯间或封闭楼梯间不正确 原因：超高层主体和地下室应设置防烟楼梯间，也可以增设室外楼梯间 11.（两遍）商店内的防火分区之间采用“防火卷帘”分隔不正确 原因：当防火分区借用疏散时应采用“防火墙”和甲级防火门分隔 五、1.高层主体的疏散楼梯间、公共走道的地面均为阻燃地毯（B1级）不正确 (责任编辑：admin) |