公共科目
首页
题库首页
在线模考
取消
取消
hot
热门搜索
一级建造师块
热
消防工程师块
热
初级会计师
证券从业
电气工程师
银行招聘
教师资格块
热
基金从业
更多热门>>
简答题
该市有人不择手段仿造伪劣产品,对这种坑害顾客骗取钱财的不法行为,应给以严厉打击。
参考答案
暂无
解析:
不合逻辑。改为:该市有人不择手段制造伪劣产品,对这种坑害顾客骗取钱财的不法行为,应给以严厉打击。或改为:该市有人不择手段仿造优质产品,对这种坑害顾客骗取钱财的不法行为,应给以严质打击。
点击查看答案
进入在线模考
你可能喜欢
简答题
出席本次大会的代表有县教育局的干部和青年,还有很多女同志。
点击查看答案
进入在线模考
简答题
对于你校反映的问题上,县教育局经过严密考虑,现批复如下。
点击查看答案
进入在线模考
简答题
从1993年开始,浙江、重庆、吉林、山西等地在农村选举过程中,一些先富裕起来的私营企业主、个体工商户以及养殖业大户积极参加竞选,他们以较强的致富能力影响选民的投票意向,甚至还以承诺和捐赠的形式赢得多数选民的支持而当选。2005年以来,富人参政的迹象更加明显,据一些省区的民政部门统计,部分地区富人当选的比例高达百分之五六十。以浙江为例,该省新当选的13.32万名村委会成员中,“先富群体”约占30%。其中,义乌市2 726名村委会成员中,“先富群体”当选比例高达60%;而在新当选的421名村委会主任中,比例更高达65%。有的地方还出现了班子参选的苗头,即几个“老板”联袂参选并“组阁”。基于这种情况,有媒体认为,财富的力量在竞选中愈来愈大,“富人治村的时代已经来临”。
请问:你认为应如何看待和应对“富人当政”的乡村治理现象?
点击查看答案
进入在线模考
延伸阅读