“雾霾可使鲜肺6天变黑肺,一旦形成无法逆转”,近日,一条号称是某著名大学的实验结论引起了各网站、微博大量的转发和议论,相关文稿称,该实验由-考呗网题库移动版
全国银行系统
首页 题库首页在线模考
取消

A.实验证明.雾霾具备严重的危害性
B.PM2.5经由呼吸道吸人肺部
C.滴注的方式来解释雾霾的危害性不科学
D.该实验缺乏现实性.不需因此恐惧

参考答案C
解析: 由文段可知,本次实验没有得到明确认可,因此不能推断出A项。8项是原文内容,不属于推断结论。由文段最后一句可推断,用滴注方式来解释雾霾的危害性是让人怀疑的,C项正确,当选。文段只提到“引起了各网站、微博大量的转发和议论”,并未提到人们恐惧,不能推断出D项。

你可能喜欢

A.他画雪竹时。取材不限于一类竹子,因而能使人隐约感到全体竹子的形象
B.他画的雪竹.满身处处有雪,枝干叶若隐若现
C.他画的竹虚实结合。因而不像竹子
D.他能用不好的笔.画出极为精绝的艺术珍品

A.甲企业未经商标所有人乙企业的许可,在与乙企业类似的商品上使用与其注册商标近似的商标
B.某毛巾厂注册“419”牌商标,在市场销路打开以后,有的企业在“419”前加注某某牌.使“419”商标化为商品名称
C.国内某企业并没把“IBM”商标直接用在其商品上,而用在广告和其他宣传活动中
D.国内某商场的名称使用了某房地产企业已获准注册的房地产类“亚细亚,,商标名称

延伸阅读