根据外商投资法律制度的规定,下列关于外商投资合同效力认定的表述中,正确的是()。-考呗网题库移动版
经济法
首页 题库首页在线模考
取消

A.对于外商投资准入负面清单之外的投资合同,当事人可以合同未经有关行政主管部门批准、登记为由主张合同无效
B.外国投资者投资外商投资准入负面清单规定禁止投资的领域,并不导致投资合同无效
C.外国投资者投资外商投资准入负面清单规定限制投资的领域,当事人违反限制性准入特别管理措施,若其可以在人民法院作出生效裁判前采取必要措施满足准入特别管理措施的要求,可以据此主张所涉投资合同有效
D.在生效裁判作出前,因外商投资准入负面清单调整,外国投资者投资不再属于禁止或者限制投资的领域,当事人主张投资合同有效的,人民法院不予支持

参考答案C
解析:选项A不当选,只有负面清单列明采取特别管理措施的投资领域和项目,才继续涉及审批行为对投资合同效力的影响问题,对于外商投资准入负面清单之外的领域形成的投资合同,当事人以合同未经有关行政主管部门批准、登记为由主张合同无效或者未生效的,人民法院不予支持。选项B不当选,外国投资者投资外商投资准入负面清单规定禁止投资的领域,本质上属于合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的情形,当事人主张投资合同无效的,人民法院应予支持。选项C当选,外国投资者投资外商投资准入负面清单规定限制投资的领域,当事人以违反限制性准入特别管理措施为由,主张投资合同无效的,人民法院应予支持。但是,在人民法院作出生效裁判前,当事人采取必要措施满足准入特别管理措施的要求,并据此主张所涉投资合同有效的,人民法院应予支持。选项D不当选,在生效裁判作出前,因外商投资准入负面清单调整,外国投资者投资不再属于禁止或者限制投资的领域(即属于可以投资的领域),当事人主张投资合同有效的,人民法院应予支持。

你可能喜欢

A.赵某利用钱某遭遇意外事故急需帮助,以低于市价50%的价格购买钱某的房屋
B.孙某利用75岁的李某缺乏相关知识,将市价200元的保健品以300元销售给李某
C.周某利用刚满18周岁的吴某缺乏经验,诱使其订立1万元的预付款消费合同
D.郑某在某地参加“赌石”活动,花5000元向王某购买了一块原石,切开后发现只是一块普通石头

延伸阅读