取消
参考答案暂无
解析:(一)答案提示
1.经济发展的战略部署方面,盲目追求经济利益,以重化工业为主导,造成污染隐患;
2.生态承受力方面,北部湾本身生态脆弱,易污染、难治理;
3.生态保护方面,排污量增加及人为因素干扰使生态多样性遭到破坏,生态系统功能退化,质量下降;
4.监管方面,对外资引进缺乏相应的监管机制,形象工程、政绩工程等不合理开发威胁生态安全。
(二)答案提示
关于“启东事件"的总结
2012年7月28日,我市发生数万民众在市政府门前集结示威的事件。事件的起因是日本王子纸业集团拟于当地修建排污设施,市民担心“将有毒废水排放到启东附近海域”,影响当地群众的饮水安全。在示威过程中,民众冲进市政府大楼,并出现了过激的暴力行为。为了维护政府正常的工作秩序,我们出动警力,将现场局面控制住。为了避免事件恶化,我们决定永久性取消有关王子制纸排海工程项目,并由市长发布视频讲话,向群众作出上述承诺。至此,事件得以平息。
在本次事件中有两点教训值得总结:
第一,政府的决策须顺从民意。本次事件是由民意所向与政府决策发生冲突引起的,而保证当地群众的生命财产安全是我们工作的第一要务,因此,在今后的经济发展中,必须充分考虑群众的利益得失,再做决策。
第二,积极回应民意。本次事件得以快速平息,是由于我们积极回应了群众的诉求,以诚恳的态度向群众致歉。因此,在今后的工作中,我们将一如既往地虚心听取群众的诉求,避免类似事件发生。
(三)答案提示
关于黑龙江省小兴安岭地区森林破坏问题的调查报告
调查时间:2013年1月30日至2月6日。
调查地点:黑龙江省小兴安岭西南麓的绥棱、绥化、北安、通北、海伦一带。
调查目的:探访森林破坏的情况。
根据本次调查结果,黑龙江省小兴安岭地区的森林破坏主要来自以下几个方面:
1.森林湿地被大量开发,用于修建新城区及开垦耕地;
2.木材浪费现象严重,当地农民资源节约意识差;
3.由于过度开采造成水源涵养林被毁,给部分地区造成饮用水危机;
4.林业管理部门违反国家规定,超标超采现象严重,缺乏相应监管措施;
5.农田过度开发造成环境污染,破坏生态平衡;
6.林场片面追求经济利益,忽略生态保护,陷入“双危”困局。
针对以上问题,特提出如下建议:
第一,政府应对该地区的发展进行科学规划,启动必要的退耕还林工程,终止不必要的工程项目,重建水源涵养林,保证森林湿地的恢复发展。
第二,制定地方性法规,加强监管,重点治理,杜绝超标超采现象,强调生态保护的价值。
第三,加强宣传力度,提高资源节约及生态保护意识,发动当地群众,减少木材浪费现象。
第四,及时治理污染,对已经造成的环境污染问题及时控制并尽快治理,尽力保持当地的生态平衡。
×××
××××年××月××日
(四)参考范文
生存与发展的博弈
生存与发展是人类社会永恒的主题。如何权衡二者的关系?我们党的领导人再三强调,决不能以牺牲生态环境为代价换取一时的经济发展。追求生存与发展的共赢,是当今社会的共识。
然而,电影里雾霾、林毁、地陷、水污染的画面依然触目惊心。我们为之震撼,因为我们知道那些是真实存在的。对于大自然,人类的角色从接受馈赠的孩子,变成了贪婪掠夺的侵略者。如今我们身边的环境已经是满目疮痍,人类真的就能袖手旁观、安然自得?
有人说,人口在增长,经济在发展,社会在进步,难道要“守着金山银山饿死吗”?没错,人类要寻求发展,发展需要资源。目前我国还有很多地区没有脱离贫困,人们为了寻找出路,开山伐木,下水捞鱼,多年来一直本着“靠山吃山、靠水吃水”的传统思想,好似这一切无可厚非。
然而,生态环境有其特定的承受能力,无节制地开采,一拥而上地掠夺,“竭泽而渔”式的发展,谁来为我们的贪婪埋单?近年来,我们接二连三尝到了破坏生态平衡的苦头——由于植被的破坏,荒漠化、沙尘暴、特大泥石流纷纷“光顾”了我们的家园,由于水源的污染,疾病、干旱像噩梦一样闯进我们的生活……
保护生态环境的口号喊了一年又一年,国家也为被破坏的环境付出了许多许多,从政策到法律,从人力到财力。可是,森林还是光了,河水还是枯了,大地还是塌陷了,许多比人类更早生活在地球上的生物濒临灭绝。难道人类的发展一定要和生态环境拼个你死我活吗?也许,根源在于贫穷,但我更愿意相信,解决贫穷的出路有千千万万种。对于生态平衡的忽略,对于生存环境的轻视,对于地球上其他种族的蔑视,才是我们失去他们的根源。当地球的生态环境彻底失去孕育和保卫生命的能力,我们是否还有机会生存下去,奢谈发展?
我们不能再等了。保卫这片生我养我的大地,重建森林,涤清水源,拨散雾霾,我们再也不能等了。发展是必要的,但生存是一切发展的基础,而生态系统的奄奄一息正在渐渐威胁我们的生存。因此,我们的社会必须呼吁更多的人转变思想,对生态环境的重要性有一个正确的认识,停止对自然的掠夺;同时,也要为贫穷的人们开辟新的发展道路,让生存和发展的机会在我们的社会中相辅相成,携手永存。
也许这个目标要很多很多年才能达到,甚至达到这个目标要比GDP的增长困难许多,但这正是我们向大自然道歉以后应该做的。生存与发展的博弈,只有“和”,才是皆大欢喜的结果。