甲公司有三个事业部,分别从事A、B、C三类家电产品的生产和销售。这些产品的有关市场数据见表1—1和图卜1。在A、B、C三类产品市场上,甲公司-考呗网题库移动版
现代咨询方法与实务
首页 题库首页在线模考
取消

参考答案暂无
解析:1.(1)A、B、C产品分别处于产品生命周期的成长期、成熟期和衰退期。
(2)A类产品所处的成长期具有市场容量迅速扩大,生产规模逐渐扩大,消费者认知度逐步提高的特点。B类产品所处的成熟期具有市场容量逐渐饱和,生产规模达到最大,消费对产品全面认同的特点。C类产品所处的衰退期具有市场容量逐渐下降,生产规模逐渐萎缩,消费者开始逐步放弃产品的特点。
2.首先计算三类产品的相对市场份额,见下表。
三类产品的相对市场份额  (单元:万元)


产品

统计对象

A

B

C

甲公司销售额

2600

8800

14500

最大竞争对手销售额

4200

22000

11000

相对市场份额

0.62

0.40

1.32

近年全国市场增长率

13%

6%

1%

再根据计算结果画出波士顿矩阵,如下图所示。

故A是“问题”业务,B是“瘦狗”业务,C是“金牛”业务。
3.对于A,应采取发展策略,追加投资以扩大市场份额,将其培养成为“明星”业务。
理由:行业增长率较高,但企业产品的市场相对占有率不高,需要企业投入大量资金予以支持,扩大市场份额。
对于C,应采取稳定战略,保持产品的市场份额,不再追加投资。
理由:产品的市场相对占有率较高,但行业成长率较低,行业可能处于生命周期中的成熟期,企业生产规模较大,能够带来大量稳定的现金收益。
4.甲公司A、C两类产品的发展策略路线方向如波士顿矩阵图中的箭头所示。

你可能喜欢

简答题X房地产开发企业通过“招拍挂”取得一宗土地开发权,该土地性质为住宅用地,项目开发周期为3年。该房地产企业委托一家咨询公司对本项目的市场、方案、效益和风险等进行分析。
(1)甲咨询工程师设计了3个互斥开发方案,并依据可比性原则,采用动态分析方法对各方案进行了经济效益比较。
(2)乙咨询工程师采用专家调查法预测了3年后的住宅售价平均值:乐观值为7500元/m2,
悲观值为4000元/m2,最可能值为5500元/m2。
(3)丙咨询工程师通过敏感性分析得知项目效益对住宅价格很敏感,当住宅平均售价为5200元/m2时,项目的内部收益率等于开发商期望的最低回报率(12%)。丙咨询工程师分析了不同住宅售价发生的概率,见表2-1。
(4)丁咨询工程师认为本项目效益好坏除受住宅价格影响外.还受建设投资、融资政策等
变量影响,可以采用蒙特卡洛模拟技术评价其风险。
表2一l  不同住宅售价及其发生的概率

情形

售价/(元/m2)

发生概率

情形

售价/(元/m2)

发生概率

l

6000

0.1 S

4

5500

0.35

2

4500

0.15

5

4000

0.10

3

7500

0.05

6

5000

0.20

【问题】
1.甲咨询工程师在进行方案经济比较时。各方案之间具有可比性具体包含哪些内容?可以采用哪些动态分析方法进行方案经济比较?
2.根据乙咨询工程师的调查预测,估算3年后住宅售价的期望值和标准差。
3.根据丙咨询:工程师的分析,计算本项目满足开发商投资回报要求的概率,并据此评价项
目风险大小。
4.丁咨询工程师采用的风险评价技术是否正确?简述理由,并说明采用蒙特卡洛模拟法应注意的问题。

简答题某政府投资建设工程项目,采用《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500)计价方式招标,发包方与承包方签订了施工合同,合同工期为ll0d。
施工合同中约定如下内容:
(1)工期每提前(或拖延)1d,奖励(或罚款)3000元(含税金)。
(2)各项工作实际工程量在清单工程量变化幅度±10%以外的,双方可协商调整综合单价;变化幅度±10%以内的,综合单价不予调整。
(3)发包方原因造成机械闲置,其补偿单价按照机械台班单价的50%计算;人员窝工补偿
单价,按照50元/工日计算。
(4)规费综合费率为3.55%,税率为3.41%。
工程项目开工前,承包方按时提交了施工方案及施工进度计划(施工进度计划如图3—1所示),并获得发包方工程师的批准。

根据施工方案及施工进度计划,工作B和工作I需要使用同一台机械施工。该机械的台班单价为1000元/台班。
该工程项目按合同约定正常开工,施工中依次发生如下事件:
事件l:C工作施工中,因设计方案调整,导致c工作持续时间延长10d,造成承包方人员窝工50个工日。
事件2:1工作施工开始前,承包方为了获得工期提前奖励,拟订了I工作缩短2d作业时间的技术组织措施方案,发包方批准了该调整方案。为了保证质量,l工作时间在压缩2cl后不能再压缩。该项技术组织措施产生费用3500元。
事件3:H工作施工中,因劳动力供应不足,使该工作拖延5d。承包方强调劳动力供应不足是天气过于炎热所致。
事件4:招标文件中G工作的清单工程量为1750m3(综合单价为300元/m3),与施工图纸不符,实际工程量为1900m3。经承发包双方商定,在G工作工程量增加但不影响事件1~3 而调整的项目总工期的前提下,每完成1m3增加的赶工工程量按综合单价60元计算赶工费(不考虑其他措施费)。
上述事件发生后,承包方及时向发包方提出了索赔并得到了相应的处理。
【问题】
1.承包方是否可以分别就事件1~4提出工期和费用索赔?说明理由。
2.事件1~4发生后,承包方可得到的合理工期补偿为多少天?该工程项目的实际工期是多少天?
3.事件1~4发生后,承包方可得到总的费用追加额是多少?
(注:计算过程和结果均以元为单位,结果取整)

延伸阅读