2016年6月3日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请。同日，人民法院发布受理破产申请的公告，确定债权人申报债权的期限。在此期限内，管理-考呗网题库移动版
经济法
首页 题库首页在线模考
取消
简答题2016年6月3日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请。同日，人民法院发布受理破产申请的公告，确定债权人申报债权的期限。在此期限内，管理人收到以下债权申报：
（1）A公司曾为甲公司的50万元银行借款提供连带保证。2016年3月，因甲公司无力偿还借款，A公司承担连带保证责任，向银行支付50万元借款本息。A公司因此向管理人申报50万元借款本息的债权。
（2）甲公司欠B信用社60万元借款未还。C公司为该笔借款提供连带保证，但尚未承担保证责任。B信用社向管理人申报60万元借款本息的债权后，C公司也提出相同金额债权的申报。
（3）甲公司的关联企业乙公司也进入破产程序。甲公司和乙公司对D公司负有70万元的连带债务。D公司向乙公司管理人申报70万元债权后，又向甲公司管理人申报该70万元债权。
（4）甲公司长期拖欠E公司货款，累计20万元。E公司申报20万元本息的债权。
甲公司管理人收到上述申报后，审查了A、B、C、D、E五家债权人的相关资料，认为E公司主张的债权已经超过诉讼时效期间，故未将E公司申报的债权编入债权登记表。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）根据企业破产法律制度的规定，债权人申报债权的最短期限和最长期限分别是多少？
（2）甲公司管理人对A公司申报的50万元借款本息债权应否确认？并说明理由。
（3）甲公司管理人对C公司申报的60万元借款本息债权应否确认？并说明理由。
（4）甲公司管理人对D公司申报的70万元债权应否确认？并说明理由。
（5）甲公司管理人不将E公司债权编入债权登记表的理由是否成立？并说明理由。

参考答案暂无
解析:1.债权人申报债权的期限，最短不得少于30日，最长不得超过3个月。
2.管理人对A公司申报的50万元借款本息债权应接受申报。
根据规定，债务人的保证人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。
3.管理人对C公司申报的60万元借款本息债权不应接受申报。
根据规定，债权人已向管理人申报全部债权的，保证人不能再申报债权。
4.管理人对D公司申报的70万元债权应接受申报。
根据规定，连带债务人数人均被裁定适用破产程序的，其债权人有权就全部债权分别在各破产案件中申报债权。
5.管理人不将E公司债权编入债权登记表的理由不成立。
根据规定，管理人必须将申报的债权全部登记在债权登记表上，不允许以其认为债权超过诉讼时效或不能成立等为由拒绝编入债权登记表。
点击查看答案进入在线模考

你可能喜欢

简答题2017年9月以来，债务人A公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形。同年10月23日，债权人B公司向人民法院提出对A公司进行破产清算的申请。A公司向人民法院提出异议，认为所欠B公司债务有C公司提供的连带保证担保，且C公司有能力承担保证责任，因此人民法院不应受理破产申请。
2017年11月2日，人民法院裁定受理A公司破产案件。在选择管理人时，D会计师事务所和E律师事务所参与投标，其中D会计师事务所曾于2013年1月至2014年10月担任A公司的财务顾问，E律师事务所曾于2014年度担任B公司的法律顾问。
清理债务人财产时，管理人发现，A公司自2016年下半年起存在普遍拖欠职工工资的情形。截至2017年年底，A公司董事仍正常领取工资，但未领取2016、2017年度的绩效奖金。
确定破产债权时，管理人对A公司所欠职工工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，以及应当列入职工个人账户的基本养老和医疗保险费用等列出清单，进行公示。A公司职工对清单记载的所欠基本养老保险等费用提出异议，要求管理人予以更正。但管理人既未更正，也未作出合理的解释和说明。
破产宣告前，由于A公司的一土地使用权市场价值大幅上升，公司资产价值整体超过负债总数，因此A公司请求人民法院裁定驳回破产申请。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）A公司对破产申请提出的异议是否成立？并说明理由。
（2）D会计师事务所和E律师事务所，谁不得担任本案的破产管理人？并说明理由。
（3）对于A公司董事领取的2017年9月以后的工资，管理人应如何处理？并说明理由。
（4）A公司职工对管理人列出的职工债权清单提出异议并要求更正后，管理人未予更正，对此，有何法律救济途径？
（5）对于A公司基于公司资产价值整体超过负债总数这一情况提出的驳回破产申请的请求，人民法院应否支持？并说明理由。

点击查看答案进入在线模考
简答题2018年9月3日，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月15日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。甲公司对破产申请提出异议，理由是：
（1）甲公司的账面资产大于负债，只是难以变现，不构成明显缺乏清偿能力；
（2）乙公司未预先缴纳诉讼费用，不应立案。
11月1日，人民法院受理甲公司破产案件，并指定管理人。管理人调查甲公司财产状况时发现：当年8月，甲公司向丙公司购买起重机5台，总金额50万元，约定分两期付款，第二期付款日为2018年12月31日；在甲公司付清价款前，丙公司保留起重机的所有权。至人民法院指定管理人之时，甲公司已经收到5台起重机并投入使用，甲公司已经支付价款总计40万元。11月3日，管理人决定继续履行起重机买卖合同并通知丙公司，丙公司立即要求管理人支付剩余10万元起重机价款，管理人以第二期付款期限尚未届至为由拒绝。丙公司遂要求收回起重机。
此外，当年8月，甲公司与丁公司签订购买原材料合同，约定交货时间为11月30日之前。10月20日，丁公司发货，甲公司的管理人于11月5日收到货物。11月8日，丁公司向甲公司催收货款时发现，甲公司破产案件已被人民法院受理，遂要求取回该批货物。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司关于“其账面资产大于负债，只是难以变现，不构成明显缺乏清偿能力”的异议是否成立？并说明理由。
（2）甲公司关于“乙公司未预先缴纳诉讼费用，人民法院不应立案”的异议是否成立？并说明理由。
（3）管理人是否有权以付款期限尚未届至为由拒绝支付甲公司所欠丙公司剩余10万元起重机价款？并说明理由。
（4）在管理人以第二期付款期限尚未届至为由拒绝付款的情况下，丙公司是否有权收回起重机？并说明理由。
（5）丁公司是否有权要求取回已交付的原材料？并说明理由。

点击查看答案进入在线模考
简答题2015年，甲公司经A市B县工商行政管理机关登记设立。此后，甲公司以A市C县为主要办事机构所在地开展经营活动。2019年5月15日，因甲公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，债权人向人民法院提出对甲公司的破产申请。
2019年6月12日，人民法院受理破产案件，并指定管理人。管理人在履行职责过程中发现下列情形：
（1）甲公司股东王某认缴出资50万元，出资期限为公司设立后5年内。王某已向甲公司实缴出资10万元。管理人要求王某缴纳剩余40万元出资，王某先以出资缴纳期限尚未届满为由拒绝，后又向管理人提出以甲公司欠其40万元借款本息抵销其欠缴出资。
（2）2019年3月，乙公司与甲公司签订仓储合同，将一批红木交由甲公司保管。2019年4月，甲公司擅自将该批红木以市场价格售予不知情的第三人丙公司并已交付，得款80万元。破产案件受理后，乙公司了解到相关情况，遂要求丙公司返还红木。遭到丙公司拒绝后，乙公司又向管理人主张就甲公司出售红木所得80万元货款行使取回权。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司破产案件应由何地基层人民法院管辖？并说明理由。
（2）王某拒绝缴纳剩余40万元出资的理由是否成立？并说明理由。
（3）王某以甲公司欠其40万元借款本息抵销其欠缴出资的主张是否成立？并说明理由。
（4）乙公司是否有权要求丙公司返还红木？并说明理由。
（5）对于甲公司出售红木所得80万元货款，乙公司是否享有取回权？并说明理由。

点击查看答案进入在线模考

延伸阅读