甲咨询公司接受业主委托承担项目前期阶段的咨询任务,该业主投资的是不使用政府资金的核准项目,合同中约定甲咨询公司需要为该企业提供投资项目的核-考呗网题库移动版
现代咨询方法与实务
首页 题库首页在线模考
取消

参考答案暂无
解析: 解题要点:本题主要考查项目前期咨询阶段的主要内容。均为简答类的定性分析题。具体可参考《项目决策分析与评价》的第一章。
1、该咨询公司应承担的咨询任务是什么?
答案:由于该企业投资不使用政府资金,按照政府核准机构或备案机构的要求,编写核准项目申请报告、项目备案文件,以便政府对企业投资项目进行核准或备案。
2、业主对甲咨询公司的要求有何不妥之处?为什么?
答案:不妥之处:业主要求甲咨询公司编制项目建议书和可行性研究报告,并对投资项目的核准申请报告给出咨询建议。
理由:合同约定甲咨询公司提供的咨询是企业投资项目核准咨询,那么咨询公司只需按照政府核准机关的要求,编写核准项目申请报告即可,不需要编制项目建议书和可行性研究报告,也不需要对投资项目的核准申请报告给出咨询建议。
3、项目 的核准申请报告应当包括什么内容?
答案:项目核准申请报告应包括:
(1)申报单位及项目概况;
(2)发展规划、产业政策和行业准入分析;
(3)资源开发及综合利用分析;
(4)节能方案分析;
(5)建设用地、征地拆迁及移民安置分析;
(6)环境和生态影响分析;
(7)经济影响分析;
(8)社会影响分析;
(9)结论与建议。

你可能喜欢

简答题政府投资建设的某大型公用事业项目,已履行了审批手续且资金来源已落实,经批准,采用公开招标方式进行施工好标。
2011年4月1日,招标人在指定媒体上发布招标公告。公告中要求,投标单位须为具有相应专业施工总承包一级及以上资质的国有企业,4月6日至10日发售招标文件。
投标须知规定,5月12日11时投标截止,当日15时开标,投标保证金100万元。
    截止到4月10日,共有A、B、C、D、E、F、G七家单位购买了招标文件。4月19日,招标人对所有质疑统一进行了书面答复。在投标截止时间前,七家投标单位均递交了投标文件。
开标后,各投标单位报价均低于招标最高限价。评标过程中,出现了以下情况:
(1)投标单位A报价金额大小写不一致。
(2)投标单位B的报价明显低于其他投标单位的报价且未能做出任何说明。
(3)投标单位C的投标函未加盖公章且无法人代表签字或盖章。
(4)投标单位D的投标文件中缺少投标保函。
(5)投标单位E提交的银行投标保函有效期超出投标有效期20天。
招标人于5月13日确定的中标单位,并于5月17日分别向中标单位和其他投标单位发出中标通知书和中标结果通知。
此后,为了消减投资额,招标人与中标单位进行了商谈,约定在中标价的基础上降低50万元作为合同价,并于6月20日签订了施工合同。
问题:
1、指出招标公告和投标须知中的不当之处,并说明理由。
2、指出评标委员会组成方案中存在的不当之处,并说明理由。
3、判断A、B、C、D、E五家投标单位的投标文件是否有效,分别说明理由。
4、指出招标人与中标人在签订施工合同方面存在的不当之处,并说明正确做法。

延伸阅读