每日一练 | 2026年10月23日 期货从业（统考·期货法律法规）（第 24 期）
| 试题来源 | 期货法律法规 · 中国期货业协会官方考试大纲 |
|---|---|
| 所属考试 | 期货从业 |
| 所属科目 | 期货法律法规 |
| 对应大纲 | 《2024年"期货法律法规"考试大纲》 |
| 所属章节 | 第六章 期货领域的司法裁判 |
| 覆盖知识点 | 期货纠纷的主要类型 |
| 试题分值 | 单项选择题 2 分 × 3、多项选择题 3 分 × 1、判断题 1 分 × 1，合计 10 分 |
| 难度 | 进阶 |
本期试题（共 5 题）
1.【单项选择题】（2 分）期货公司在客户保证金不足时允许其继续开仓，由此形成的交易称为（ ）。
A. 套期保值交易 B. 透支交易 C. 套利交易 D. 实物交割
2.【单项选择题】（2 分）客户下达买入指令，期货公司误操作为卖出，由此产生的纠纷属于（ ）。
A. 交割纠纷 B. 结算纠纷 C. 交易指令执行纠纷 D. 居间纠纷
3.【单项选择题】（2 分）期货公司对客户持仓强行平仓前，未按约定通知客户追加保证金，由此扩大的损失应当由（ ）承担。
A. 客户自行承担 B. 期货公司承担 C. 期货交易所承担 D. 由客户与交易所分担
4.【多项选择题】（3 分）下列情形中，属于期货纠纷的有（ ）。
A. 客户与期货公司因结算单金额计算错误发生争议 B. 卖方交割时提交的仓单数量不符合合约规定 C. 居间人夸大收益诱导客户开户并收取报酬 D. 客户对监管机构作出的行政处罚决定不服
5.【判断题】（1 分）以委托理财名义约定由期货公司保证客户投资收益的条款，因违反法律强制性规定而无效。（ ）
A. 正确 B. 错误
答案与解析
解析：考查透支交易的识别。客户保证金不足而期货公司仍允许其开仓或持仓，形成透支交易，为法律与监管规定所禁止，故选 B。套期保值与套利是正常交易策略，实物交割是合约到期履约方式，均与保证金不足无关。
解析：考查纠纷类型的识别。期货公司未按客户指令的方向、数量或价格入市，属交易指令执行纠纷，故选 C。交割纠纷发生在交割环节，结算纠纷涉及结算价格与资金计算，居间纠纷发生在客户与居间人之间。
解析：考查不当平仓的责任。通知追加保证金是强行平仓的合规要件，未履行通知义务即平仓属不当平仓，由此扩大的损失由期货公司承担，故选 B。交易所不介入客户与期货公司之间的委托代理关系。
解析：考查期货纠纷与行政争议的区分。A 属结算纠纷、B 属交割纠纷、C 属居间纠纷，均为平等主体之间的民事争议；D 是客户与监管机构之间的行政争议，应通过行政复议或行政诉讼解决，不属期货民事纠纷。
解析：考查委托理财约定的效力。期货公司及其从业人员不得接受客户全权委托，不得约定分享收益或者分担损失，承诺或者保证投资收益的条款违反法律强制性规定，属无效条款，该判断正确。
本期小结
本期 5 题围绕「期货纠纷的主要类型」展开，覆盖透支交易的识别、交易指令执行纠纷、不当平仓的责任、民事纠纷与行政争议的区分、委托理财条款的效力五个角度。
相关知识点详见 → 期货法律法规考点精讲 | 第六章 期货领域的司法裁判 · 期货纠纷的主要类型
依据：中国期货业协会 官方考试大纲 来源：中国期货业协会 https://www.cfachina.org/
说明：中国期货业协会 2024 年 4 月 12 日发布的《期货基础知识》《期货法律法规》《期货投资分析》考试大纲，2025、2026 年考试沿用；其中《期货基础知识》《期货法律法规》为一般从业科目，《期货投资分析》为专项科目。如辅导教材内容与最新颁布的法律法规及监管要求有抵触，以最新颁布的法律法规为准。
本文内容依据官方考试大纲与现行法律法规整理，仅供参考，具体以官方教材及现行法律法规原文为准。如遇政策调整，请以中国期货业协会及中国证券监督管理委员会的官方公告为准。