下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，不正确的有（）。-考呗网题库移动版
经济法
首页 题库首页在线模考
取消
多选题下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，不正确的有（）。

A．因垄断行为受损的消费者，不能作为垄断民事案件的原告
B．原告应当在反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力后向人民法院提起民事诉讼
C．在反垄断民事诉讼中，专家辅助人在法庭上提供的意见视为鉴定意见
D．在反垄断民事诉讼中，专家就案件的专门性问题提出的市场调查或者经济分析意见，可以视为鉴定意见

参考答案A,B,C
解析:选项A当选，作为间接购买人的消费者，只要因垄断行为受损，也可以作为垄断民事案件的原告。选项B当选，对于垄断行为，原告可以直接向人民法院提起民事诉讼，也可以在反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力后向人民法院提起民事诉讼。选项C当选，专家辅助人不具有中立性，在法庭上提供的意见相当于当事人陈述。选项D不当选，双方当事人协商委托或由人民法院委托专家就案件的专门性问题提出的市场调查或者经济分析意见，视为鉴定意见。
点击查看答案进入在线模考

你可能喜欢

多选题根据涉外投资法律制度的规定，外商投资安全审查工作机制的牵头机构有（）。

A．国家发展改革委
B．国家市场监督管理总局
C．商务部
D．国家外汇管理局

点击查看答案进入在线模考
多选题根据对外贸易法律制度的规定，下列关于保障措施的表述中，正确的有（）。

A．临时保障措施采取提高关税的形式
B．保障措施可以采取提高关税、数量限制等形式
C．对于提高关税，由商务部根据海关的建议作出决定，海关自公告规定实施之日起执行
D．对于采取数量限制，由商务部作出决定并予以公告，海关自公告规定实施之日起执行

点击查看答案进入在线模考
简答题2024年3月1日，人民法院受理债权人A银行对于债务人甲公司提出的破产申请，并指定乙会计师事务所为甲公司破产管理人。管理人在履职时发现：
(1)甲公司股东刘某认缴出资200万元，出资期限为公司设立后5年内，刘某已向甲公司实缴出资50万元。管理人要求刘某缴纳剩余150万元出资，刘某以出资缴纳期限尚未届满为由拒绝。
(2)张某和赵某也是甲公司股东，分别持有甲公司8%和15%股权。经多方努力，张某、赵某与锦鲤公司达成初步共识，由锦鲤公司参与甲公司破产重整。于是，张某和赵某共同向人民法院提出重整申请，人民法院审阅相关申请材料后裁定同意，并同意甲公司自行管理财产和营业事务。
(3)重整期间，A银行提出，甲公司曾以其自有厂房、设备若干提供抵押，拟立即实现抵押权。管理人予以拒绝。
(4)在锦鲤公司的参与下，甲公司在法定期限内制定完成自身重整计划草案，并将之提交债权人会议表决。由于该重整计划草案涉及出资人权益调整，其表决设出资人组。该次表决中，出资人组的表决情况如下：包括刘某、张某、赵某在内的5名股东同意重整计划草案，其所持甲公司股权比例合计达40%,另有持股比例合计4%的股东予以反对，其余股东均未参与表决。
(5)最终，甲公司重整计划草案被表决通过，并获得人民法院批准。重整计划执行期间，投资人锦鲤公司发生财务危机，该重整计划已无法继续执行。因此，乙会计师事务所申请人民法院宣告甲公司破产。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)甲公司股东刘某拒绝缴纳出资的主张是否成立?并说明理由。
(2)张某和赵某是否有权申请甲公司破产重整?并说明理由。
(3)管理人是否有权拒绝A银行实现抵押权的请求?并说明理由。
(4)甲公司出资人组对于重整计划草案的表决是否可以视为通过?并说明理由。
(5)乙会计师事务所是否有权申请人民法院宣告甲公司破产?并说明理由。

点击查看答案进入在线模考

延伸阅读