根据对外贸易法律制度的规定，下列关于保障措施的表述中，正确的有（）。-考呗网题库移动版
经济法
首页 题库首页在线模考
取消
多选题根据对外贸易法律制度的规定，下列关于保障措施的表述中，正确的有（）。

A．临时保障措施采取提高关税的形式
B．保障措施可以采取提高关税、数量限制等形式
C．对于提高关税，由商务部根据海关的建议作出决定，海关自公告规定实施之日起执行
D．对于采取数量限制，由商务部作出决定并予以公告，海关自公告规定实施之日起执行

参考答案A,B,D
解析:选项C不当选，对于提高关税，由商务部提出建议，国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出决定，由商务部予以公告；海关自公告规定实施之日起执行。选项ABD当选，均为正确表述。
点击查看答案进入在线模考

你可能喜欢

简答题2024年3月1日，人民法院受理债权人A银行对于债务人甲公司提出的破产申请，并指定乙会计师事务所为甲公司破产管理人。管理人在履职时发现：
(1)甲公司股东刘某认缴出资200万元，出资期限为公司设立后5年内，刘某已向甲公司实缴出资50万元。管理人要求刘某缴纳剩余150万元出资，刘某以出资缴纳期限尚未届满为由拒绝。
(2)张某和赵某也是甲公司股东，分别持有甲公司8%和15%股权。经多方努力，张某、赵某与锦鲤公司达成初步共识，由锦鲤公司参与甲公司破产重整。于是，张某和赵某共同向人民法院提出重整申请，人民法院审阅相关申请材料后裁定同意，并同意甲公司自行管理财产和营业事务。
(3)重整期间，A银行提出，甲公司曾以其自有厂房、设备若干提供抵押，拟立即实现抵押权。管理人予以拒绝。
(4)在锦鲤公司的参与下，甲公司在法定期限内制定完成自身重整计划草案，并将之提交债权人会议表决。由于该重整计划草案涉及出资人权益调整，其表决设出资人组。该次表决中，出资人组的表决情况如下：包括刘某、张某、赵某在内的5名股东同意重整计划草案，其所持甲公司股权比例合计达40%,另有持股比例合计4%的股东予以反对，其余股东均未参与表决。
(5)最终，甲公司重整计划草案被表决通过，并获得人民法院批准。重整计划执行期间，投资人锦鲤公司发生财务危机，该重整计划已无法继续执行。因此，乙会计师事务所申请人民法院宣告甲公司破产。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)甲公司股东刘某拒绝缴纳出资的主张是否成立?并说明理由。
(2)张某和赵某是否有权申请甲公司破产重整?并说明理由。
(3)管理人是否有权拒绝A银行实现抵押权的请求?并说明理由。
(4)甲公司出资人组对于重整计划草案的表决是否可以视为通过?并说明理由。
(5)乙会计师事务所是否有权申请人民法院宣告甲公司破产?并说明理由。

点击查看答案进入在线模考
简答题2024年3月5日，甲公司向乙公司采购价值500万元的货物，为支付货款，向乙公司签发一张纸质商业汇票，丙银行作为承兑人在票据上进行了签章。乙公司拿到汇票后，为向丁公司支付广告费，将该汇票背书转让给丁公司，并在汇票上记载了“不得转让”字样。5月20日，丁公司又将汇票背书转让给戊，用于支付买卖合同价款。戊公司要求丁公司提供担保，丁公司遂请求己公司提供保证，己公司以保证人身份在汇票上签章，并注明“该保证以丁公司提供抵押为生效条件”。
后丁公司和戊公司因为买卖合同标的质量问题产生纠纷。6月20日，戊公司向丙银行提示付款，丙银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给戊公司。
戊公司遂要求己公司承担保证责任，己公司拒绝，理由是：丁公司没有提供抵押，保证不生效。
于是戊公司又向丁公司和乙公司追索，丁公司以其与戊公司之间的买卖合同纠纷为由拒付，乙公司以其在汇票上记载了“不得转让”字样为由拒付。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)银行的拒付理由是否成立?并说明理由。
(2)己公司的拒付理由是否成立?并说明理由。
(3)丁公司的拒付理由是否成立?并说明理由。
(4)乙公司的拒付理由是否成立?并说明理由。

点击查看答案进入在线模考
简答题2022年12月，甲公司由于厂房年久失修，准备采购一批高空作业设备对厂房进行清洗和整修。为购置高空作业设备，甲公司从乙银行借款200万元，借期2年，甲公司以自有厂房为乙银行设定了抵押，双方于12月5日签订了抵押合同，并于12月13日办理了抵押登记。同时，甲公司的股东王某与乙银行签订书面保证合同，双方约定王某为甲公司的借款提供连带责任保证，但未约定保证与抵押担保的责任承担顺序。
2023年1月，甲公司在与丙公司签订买卖合同中约定：向丙公司采购10台高空作业设备，总价180万元，丙公司交付设备后，1个月内甲公司付款。
2023年1月20日，丙公司依约向甲公司交付高空作业设备。甲公司于收货时对其进行质量检验，发现丙公司交付的高空作业设备，伸缩臂存在严重质量问题，无法保证作业员工的人身安全，根本无法使用。甲公司遂拒绝领受，并通知丙公司解除合同。10台高空作业设备在运回丙公司途中遭遇台风，全部毁损。
2023年2月，甲公司决定不再自行采购，而是向租赁公司租入高空作业设备，对厂房进行清洗和整修。当月，甲公司与丁公司签订租赁合同，租入高空作业设备10台，每台月租金2000元，租期为18个月。
2024年2月，由于资金紧张，甲公司经过丁公司同意，将剩余5台高空作业设备转租给个人张某。张某接手后由于操作不当，给高空作业设备造成50万元损失。甲公司主张，张某由于使用不当给设备带来损害，应由张某向丁公司承担赔偿责任，自己不承担赔偿责任。
2024年6月，甲公司现金流进一步恶化，遂在未告知丁公司的情况下，将5台高空作业设备以市场价出售给不知情的戊公司，戊公司在收到设备后即刻付款。丁公司知悉上述情况后，以甲公司并非所有权人只是承租人为由，主张甲公司、戊公司之间的买卖合同无效，并要求戊公司返还高空作业设备。
2024年12月，甲公司向乙银行借入的借款到期，甲公司无力偿还，乙银行遂要求王某就全部借款承担连带赔偿责任。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)甲公司以自有厂房为乙银行设定的抵押权何时设立?并说明理由。
(2)甲公司是否有权解除与丙公司的高空作业设备买卖合同?并说明理由。
(3)高空作业设备因台风毁损的风险由谁承担?并说明理由。
(4)甲公司主张应由张某向丁公司承担赔偿责任是否合理?并说明理由。
(5)丁公司能否主张甲公司、戊公司之间的买卖合同无效?并说明理由。
(6)丁公司能否要求戊公司返还高空作业设备?并说明理由。
(7)乙银行是否有权要求王某就全部借款承担连带赔偿责任?并说明理由。

点击查看答案进入在线模考

延伸阅读