材料一:从2020年到2035年,在全面建成小康社会的基础上,再奋斗十五年,基本实现社会主义现代化。到那时,人民平等参与、平等发展权利得到充-考呗网题库移动版
四卷
首页 题库首页在线模考
取消

参考答案暂无
解析:全面依法治国的工作布局是要坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。其中,法治国家、法治政府、法治社会三者相互联系、相互支撑、相辅相成。 法治政府是法治国家建设的主体和重点,是法治社会建设的先导和示范。在我国,各级政府承担着经济调节、市场监管、社会管理、公共服务、生态环境保护等重要职责,是制定实施法律法规规章的重要主体,是人民群众打交道最多、感受公平正义最直接的国家机关。人民群众对法治国家的认识和评价,很多来自对各级政府部门的认识和评价。因此,需要政府依法全面履行政府职能、健全依法决策机制、深化行政执法体制改革、严格规范公正文明执法、强化对行政权力的制约和监督、全面推进政务公开等,加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府。以法治政府建设引领和推动法治社会的建设,以法治政府作为法治国家基本建成的主要标志。
法治社会是法治国家、法治政府建设的基础和依托,法治国家、法治政府建设必须筑牢法治社会根基。依法治国的基础在基层,根基在民众。为适应新时代我国社会主要矛盾的变化,要坚持人民主体地位,健全民主制度,确保人民依法通过各种途径和形式管理国家事务,增强全社会学法尊法守法用法意识。同时全面增强全民法治观念,使民众信仰法律,让法治成为全民思维方式和行为习惯,发挥市民公约、乡规民约、行业规章、团体章程等社会规范在社会治理中的积极作用,推动多层次多领域依法治理,提高社会治理法治化水平。调动社会积极性,加快建设法治社会,才能夯实法治国家、法治政府建设的社会基础。 法治国家是法治政府、法治社会建设的目标,法治政府、法治社会建设必须服从、服务于法治国家建设。
习近平法治思想要求法治国家、法治社会、法治政府一体建设,从而实现国家治理体系、治理能力现代化,它直接指明了全面依法治国的正确方向,规划了全面依法治国的总体布局。因此,为坚决贯彻落实实现这一目标,必须坚持中国共产党的领导、坚持人民主体地位、坚持法律面前人人平等、坚持依法治国和以德治国相结合、坚持从中国实际出发的基本原则。 法治国家、法治政府、法治社会三者各有侧重、相辅相成,全面依法治国必须坚持三者同步规划、同步实施,推动三者相互促进、相得益彰。

你可能喜欢

简答题吴某利用其在甲区担任教育局学生处处长的职位,先后将不符合录取条件的张某、李某、陈某等10人安排进某重点高中,并因此收受贿赂500万余元。此外,吴某还曾经利用职权挪用省教育厅专门为贫困学生发放的助学金(该助学金向各学校的下发由吴某经手)。2015年10月,吴某挪用了50万元用于给妻子开美容院,2015年12月,吴某挪用了20万元用于赌博。后经群众举报,吴某事发,接受甲区监察委员会的调查。在被讯问过程中,吴某一开始拒不交代,监察机关的工作人员许某将吴某打成重伤,吴某才开始交代所犯全部罪行,并告知监察机关其还参与过一起电信诈骗案。甲区监察委员会将该电信诈骗案自行并案调査。调查终结后,甲区监察委员会将两案移送甲区检察院审查起诉,并同时对分管吴某的教育局某副局长进行问责。甲区检察院审查起诉后,认为吴某受贿罪的案卷材料仍需要补充核实,因此自行补充侦查。甲区检察院补充侦查完毕后,认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究吴某刑事责任,遂向甲区人民法院提起公诉。甲区人民法院认为此案事关本辖区学生的入学权利,也系当今热点话题,故选取审判员和人民陪审员共7人审理此案。在庭审期间,吴某并未出席庭审,法院遂缺席审理了此案。
【问题】
 1.吴某的案件是否应当属于甲区监察委员会立案调查?并说明理由。
 2.甲区监察委员会将吴某贪污受贿案与诈骗案自行并案调查是否正确?并说明理由。
 3.甲区监察委员会是否有权对分管吴某的副局长进行问责?并说明理由。
 4.针对监察委员会移送审查起诉的案件,若案卷材料仍需要补充核实,甲区检察院是否有权自行补充侦查,还是必须将案卷退回监察委员会补充调查?

简答题2016年5月8日,甲公司向乙银行借款100万元,借款期3年,甲以自有房产A设定抵押,甲、乙签订了抵押合同,该合同特别约定,“如到期甲公司不清偿债务,抵押财产归乙公司所有”,双方于当日办理了抵押登记。同日,丙公司以房产B设定抵押,为甲公司的借款提供担保,乙、丙双方签订了抵押合同,但未立刻办理抵押登记。
次日,乙银行依约向甲公司账户拨付了100万。后乙银行要求丙公司协助办理过户,丙公司未予理睬。
2016年8月,甲公司未征得乙银行同意,与刘某订立书面房屋租赁合同,将A房产出租给刘某,双方约定,每月租金1500元,租期5年。合同订立后,甲公司将A房产交付刘某使用。2017年3月,经甲公司许可,刘某将A房产转租于罗某,租金每月2000元,租期2年。罗某入住房屋后,擅自对A房产内部结构进行改造,导致房屋出现安全隐患。
2018年12月,因甲公司未履行对丁公司清偿80万元的生效判决,应丁公司的执行请求,执行法院查封了A房产。乙银行以自己对该房产享有抵押权为理由,认为该查封措施侵害其权利。
2019年3月,甲公司在乙银行及刘某、罗某不知情的情况下与张某订立书面买卖合同。合同约定,甲公司将A房产出卖于张某,售价300万元。张某付清了购房款,要求甲公司交房并办理过户,因刘某、罗某和乙银行的反对而未能实现。
2019年5月,甲公司对乙银行的借款到期,甲公司未清偿借款本息。
请根据前述案情,回答以下问题,并陈述理由。
1.甲、乙之间的借款合同订立后,如乙银行未按约定时间向甲公司提供贷款,甲公司能否要求乙银行拨付款项?
2.乙、丙之间订立抵押合同后,抵押合同是否生效?丙拒绝配合完成抵押登记,乙银行可以如何向丙公司主张权利?
3.甲公司以已抵押的房产A与刘某订立租赁合同,该合同是否有效?
4.甲公司同意刘某转租后,能否向罗某要求每月2000元的租金?
5.对于罗某擅自改造房屋的行为,甲、乙、刘某分别可向何人主张何种权利?
6.张某能否取得该房产的所有权?
7.如张某完成了过户登记,其是否有权请求房屋占有人罗某搬出房屋?如果张某暴力抢占该房屋,则罗某、刘某可主张何种法律救济?
8.甲公司到期不清偿债务,乙公司欲行使对A房产的抵押权时,此时刘某和罗某的租赁合同尚未到期,抵押权如何行使?
9.如乙公司放弃行使对A房产的抵押权,在其对B房产的抵押权经登记的前提下,抵押人丙公司可如何维护自己的利益?
10.执行法院为执行丁公司的债权而查封A房产,该查封措施是否得当?乙银行应如何维护自己的权益?

延伸阅读