吴某利用其在甲区担任教育局学生处处长的职位,先后将不符合录取条件的张某、李某、陈某等10人安排进某重点高中,并因此收受贿赂500万余元。此外-考呗网题库移动版
四卷
首页 题库首页在线模考
取消
简答题吴某利用其在甲区担任教育局学生处处长的职位,先后将不符合录取条件的张某、李某、陈某等10人安排进某重点高中,并因此收受贿赂500万余元。此外,吴某还曾经利用职权挪用省教育厅专门为贫困学生发放的助学金(该助学金向各学校的下发由吴某经手)。2015年10月,吴某挪用了50万元用于给妻子开美容院,2015年12月,吴某挪用了20万元用于赌博。后经群众举报,吴某事发,接受甲区监察委员会的调查。在被讯问过程中,吴某一开始拒不交代,监察机关的工作人员许某将吴某打成重伤,吴某才开始交代所犯全部罪行,并告知监察机关其还参与过一起电信诈骗案。甲区监察委员会将该电信诈骗案自行并案调査。调查终结后,甲区监察委员会将两案移送甲区检察院审查起诉,并同时对分管吴某的教育局某副局长进行问责。甲区检察院审查起诉后,认为吴某受贿罪的案卷材料仍需要补充核实,因此自行补充侦查。甲区检察院补充侦查完毕后,认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究吴某刑事责任,遂向甲区人民法院提起公诉。甲区人民法院认为此案事关本辖区学生的入学权利,也系当今热点话题,故选取审判员和人民陪审员共7人审理此案。在庭审期间,吴某并未出席庭审,法院遂缺席审理了此案。
【问题】
 1.吴某的案件是否应当属于甲区监察委员会立案调查?并说明理由。
 2.甲区监察委员会将吴某贪污受贿案与诈骗案自行并案调查是否正确?并说明理由。
 3.甲区监察委员会是否有权对分管吴某的副局长进行问责?并说明理由。
 4.针对监察委员会移送审查起诉的案件,若案卷材料仍需要补充核实,甲区检察院是否有权自行补充侦查,还是必须将案卷退回监察委员会补充调查?

参考答案暂无
解析:1.本题考查考生对《监察法》管辖权的理解。《监察法》第15条规定:“监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察:(一)中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员,以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员;(二)法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员;(三)国有企业管理人员;(四)公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员;(五)基层群众性自治组织中从事管理的人员;(六)其他依法履行公职的人员。”本案中,吴某系教育局学生处处长,属于该条文中第1项规定的“人民政府的公务员”,因此属于甲区监察委员会的监察对象。
2.本题考查监察委员会与公安机关管辖权竞合。《监察法》第34条规定:“人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索,应当移送监察机关,由监察机关依法调査处置。被调查人既涉嫌严重职务违法或者职务犯罪,又涉嫌其他违法犯罪的,一般应当由监察机关为主调查,其他机关予以协助。”本案中,吴某涉嫌的诈骗罪属于公安机关管辖案件,应当由甲区监察委员会移送至有管辖权的公安机关立案侦査,但一般应当由甲区监察委员会为主调查。
3.本题考査监察权限。《监察法》第11条规定:“监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调査、处置职责:(一)对公职人员开展廉政教育,对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检査;(二)对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查;(三)对违法的公职人员依法作出政务处分决定;对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责;对涉嫌职务犯罪的,将调査结果移送人民检
察院依法审查、提起公诉;向监察对象所在单位提出监察建议。”本案中,根据该条文第3项规定,分管吴某的副局长属于履行职责不力、失职失责的领导人员,甲区监察委员会有权进行问责。
4,本题考査监察委员会和检察院的侦查权限。《刑事诉讼法》第170条第1款规定:“人民检察院对于监察机关移送起诉的案件,依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审査,认为需要补充核实的,应当退回监察机关补充调査,必要时可以自行补充侦查。”本条系监察与刑事诉讼衔接的重要规定,规定了监察机关移送起诉、监察案件补充调査及检察机关有权自行补充侦查的内容。因此,针对监察机关移送检察院审查起诉的案件,检察院认为需要补充核实的,应当退回监察机关补充调查,但如果认为有必要,检察院也可以自行补充侦査。

你可能喜欢

简答题2016年5月8日,甲公司向乙银行借款100万元,借款期3年,甲以自有房产A设定抵押,甲、乙签订了抵押合同,该合同特别约定,“如到期甲公司不清偿债务,抵押财产归乙公司所有”,双方于当日办理了抵押登记。同日,丙公司以房产B设定抵押,为甲公司的借款提供担保,乙、丙双方签订了抵押合同,但未立刻办理抵押登记。
次日,乙银行依约向甲公司账户拨付了100万。后乙银行要求丙公司协助办理过户,丙公司未予理睬。
2016年8月,甲公司未征得乙银行同意,与刘某订立书面房屋租赁合同,将A房产出租给刘某,双方约定,每月租金1500元,租期5年。合同订立后,甲公司将A房产交付刘某使用。2017年3月,经甲公司许可,刘某将A房产转租于罗某,租金每月2000元,租期2年。罗某入住房屋后,擅自对A房产内部结构进行改造,导致房屋出现安全隐患。
2018年12月,因甲公司未履行对丁公司清偿80万元的生效判决,应丁公司的执行请求,执行法院查封了A房产。乙银行以自己对该房产享有抵押权为理由,认为该查封措施侵害其权利。
2019年3月,甲公司在乙银行及刘某、罗某不知情的情况下与张某订立书面买卖合同。合同约定,甲公司将A房产出卖于张某,售价300万元。张某付清了购房款,要求甲公司交房并办理过户,因刘某、罗某和乙银行的反对而未能实现。
2019年5月,甲公司对乙银行的借款到期,甲公司未清偿借款本息。
请根据前述案情,回答以下问题,并陈述理由。
1.甲、乙之间的借款合同订立后,如乙银行未按约定时间向甲公司提供贷款,甲公司能否要求乙银行拨付款项?
2.乙、丙之间订立抵押合同后,抵押合同是否生效?丙拒绝配合完成抵押登记,乙银行可以如何向丙公司主张权利?
3.甲公司以已抵押的房产A与刘某订立租赁合同,该合同是否有效?
4.甲公司同意刘某转租后,能否向罗某要求每月2000元的租金?
5.对于罗某擅自改造房屋的行为,甲、乙、刘某分别可向何人主张何种权利?
6.张某能否取得该房产的所有权?
7.如张某完成了过户登记,其是否有权请求房屋占有人罗某搬出房屋?如果张某暴力抢占该房屋,则罗某、刘某可主张何种法律救济?
8.甲公司到期不清偿债务,乙公司欲行使对A房产的抵押权时,此时刘某和罗某的租赁合同尚未到期,抵押权如何行使?
9.如乙公司放弃行使对A房产的抵押权,在其对B房产的抵押权经登记的前提下,抵押人丙公司可如何维护自己的利益?
10.执行法院为执行丁公司的债权而查封A房产,该查封措施是否得当?乙银行应如何维护自己的权益?

简答题案情:2013年6月,月光有限公司与王梓、赵海、马腾、吴凡四个自然人共同出资设立宝华有限公司,7月2日,公司登记成立,注册资本1000万元,月光公司董事长派罗阳担任宝华公司董事长,王梓任公司总经理。其中,月光公司认缴出资500万元,以其一处商务办公楼作为出资,于公司成立之日便交付公司使用,并办理过户登记。王梓以一项专利使用权评估作价200万元作为出资,其他三位自然人分别出资100万元,四位投资人均按期足额将认缴的出资转入公司的银行账户。公司章程规定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,股东查阅公司会计账簿须全体股东一致同意。
2015年8月8日,百花公司向旗花银行借款500万元,期限2年。经公司董事会决议,宝华公司以公司的设备为百花公司该笔借款提供了抵押担保,宝华公司与旗花银行签订《抵押协议》,并对《抵押协议》进行公证。
2016年9月9日,宝华公司股东会决议增资1000万元,其中月光公司增资500万元,王梓增资200万元,赵海增资200万元,马腾增资200万元,吴凡出资额不变。其中,赵海增资的200万元,验资后即在公司账户上转出。2016年12月公司作出股东会决议,要求赵海在2017年2月1日前补足欠缴的增资款200万元,并在当日当场向赵海送达了股东会决议。2017年6月1日,宝华公司召开股东会,除了赵海未参加,其他股东均出席会议。股东会决议:确认赵海无权享有和行使与200万元出资额对应股权相关的股东权利,包括:利润分配权、剩余财产分配权、对应表决权等与该股权相关的一切股东权利。欠缴的200万元由王梓履行认缴义务,并享有相应权利。2017年6月5日,王梓向公司转入200万元,后王梓向法院起诉要求确认其增资200万元的股权,要求公司变更工商登记。赵海抗辩称股东会决议无效,其仍享有300万元出资份额的股权。
赵海认为公司经营状况良好,公司有盈利500万元却不分红,要求查阅公司会计账簿,公司以公司章程规定“股东查阅公司会计账簿须全体股东一致同意”为由拒绝赵海查账。赵海无奈,向人民法院提起诉讼,要求公司分红,但却未提供任何关于公司利润分配的股东会决议。
2020年12月,受到疫情影响,公司经营陷入困境,资不抵债,向法院申请破产。2021年3月1日,法院裁定受理宝华公司的破产申请。由于旗花银行通过拍卖抵押物只获得400万元的清偿,便将不足清偿的100万元向管理人申报了债权。
管理人查明:2019年11月,宝华公司与亚克公司签订了关于5台制冷设备买卖合同,合同总价款为500万元,买卖合同中未约定交付地点。2021年2月20日,亚克公司委托承运人风云公司向宝华公司发出5台制冷设备,并将上述货物交付给承运人。截至2021年3月1日,宝华公司向亚克公司累计支付价款为300万元,风云公司承运的5辆制冷设备尚在运输路途之中。
【问题】:
1.王梓以专利使用权出资是否合法?为什么?
2.宝华公司解除赵海抽逃出资对应的部分股权是否有效?为什么?
3.公司以“股东查阅公司会计账簿须全体股东一致同意”为由拒绝赵海查账是否合法?为什么?
4.赵海向法院提起诉讼主张公司分配利润的诉讼请求能否得到支持?为什么?
5.宝华公司向亚克公司购买的5台制冷设备风险何时转移?为什么?
6.亚克公司能否取回已经向宝华公司发货的制冷设备,应如何行使权利?为什么?

延伸阅读